Accueil
http://www.nationalaffairs.com/publications/detail/americas-epicurean-liberalism
En résumé, l'auteur y défend un libéralisme de tendance républicaine, voire conservatrice (très proche des positions de Tocqueville). Il se méfie de l'individualisme, qui lui paraît tendanciellement réductible à l'hédonisme et à l'anomie, et qui serait la base commune à une partie des libéraux et aux liberals progressistes issus de W. Wilson.
Personnellement je ne partage pas cette méfiance, je ne pense pas qu'il y ait contraction entre individualisme radical et vie civique, mais plutôt complémentarité. Ou du moins c'est un syncrétisme parfaitement possible.
En résumé, l'auteur y défend un libéralisme de tendance républicaine, voire conservatrice (très proche des positions de Tocqueville). Il se méfie de l'individualisme, qui lui paraît tendanciellement réductible à l'hédonisme et à l'anomie, et qui serait la base commune à une partie des libéraux et aux liberals progressistes issus de W. Wilson.
Personnellement je ne partage pas cette méfiance, je ne pense pas qu'il y ait contraction entre individualisme radical et vie civique, mais plutôt complémentarité. Ou du moins c'est un syncrétisme parfaitement possible.
