L'Hydre et l'Académie

    Mikhaïl Lifschitz, La philosophie de l’art de Karl Marx

    Partagez
    avatar
    Johnathan R. Razorback
    Admin

    Messages : 4925
    Date d'inscription : 12/08/2013
    Localisation : France

    Mikhaïl Lifschitz, La philosophie de l’art de Karl Marx

    Message par Johnathan R. Razorback le Dim 24 Avr - 21:51

    https://fr.scribd.com/doc/114206732/Lifschitz-Art-Marx-Scribd

    "La Sainte-Famille contient une section bien connue sur « Le mystère de la spéculation spéculative » dans laquelle Marx montre que la méthode de Hegel, qui est à la racine de toutes les découvertes de la « critique critique », est basée sur une mystification idéaliste. À partir de nombreuses entités réelles le philosophe construit une notion abstraite qu’il appelle substance (par exemple, « fruit » est la substance de la poire, la pomme, de l’amande, etc.) Du point de vue idéaliste, cette notion a une existence réelle, absolue, tandis que les diverses entités concrètes sont de pures apparences, des modalités de l’existence du fruit. La dissolution de l’existence matérielle dans le concept général est, quoi qu’il en soit, une pure abstraction. En reconnaissant cette déficience, l’idéaliste essaye de renoncer à l’abstraction, mais il le fait d’une « manière spéculative, mystique ». Il transforme l’abstraction en une essence spirituelle active générant des variétés multiformes de réalités concrètes, immanentes." (p.74)

    "Hegel lui aussi se réfère au neveu de Rameau.
    Il est intéressant de noter que ce petit chef d’œuvre de la plume du grand encyclopédiste faisait partie des œuvres littéraires les plus appréciées de Marx. Diderot était son auteur de prose préféré." (p.77)

    "Tandis que la société antique s’intéressait à la qualité spécifique de l’objet, à sa valeur d’usage, le monde capitaliste est dominé par la quantité, par la valeur d’échange. Les différences qualitatives sont réduites à de simples rapports quantitatifs." (p.106)
    -Mikhaïl Lifschitz, La philosophie de l’art de Karl Marx, 1933.


    _________________
    « La racine de toute doctrine erronée se trouve dans une erreur philosophique. [...] Le rôle des penseurs vrais, mais aussi une tâche de tout homme libre, est de comprendre les possibles conséquences de chaque principe ou idée, de chaque décision avant qu'elle se change en action, afin d'exclure aussi bien ses conséquences nuisibles que la possibilité de tromperie. » -Jacob Sher, Avertissement contre le socialisme, Introduction à « Tableaux de l'avenir social-démocrate » d'Eugen Richter, avril 1998.

    "Il y a, de nos jours, beaucoup de gens qui s'accommodent très aisément de cette espèce de compromis entre le despotisme administratif et la souveraineté du peuple, et qui pensent avoir assez garanti la liberté des individus, quand c'est au pouvoir national qu'ils la livrent. Cela ne me suffit point." -Alexis de Tocqueville, De la Démocratie en Amérique, vol II, Quatrième Partie : Chapitre VI, 1840.


      La date/heure actuelle est Sam 21 Juil - 21:07